Vi har hatt om en av de mest mediaoppvekkende menneskene i verden for tiden; Donald Trump. Vi så en liten video, og en lang dokumentar.
1) "Trumps Verden" er en nokså balansert dokumentar. Den fokuserer nok mer på det negative, men de positive er også med. Det er bare at det negative har bedre argumenter enn de positive. Når journalisten står på Trump sine "møter" eller "rallies" snakker han om hvordan det er lite politikk involvert. Det er gjennom videoen, flere intervjuer med de som har negative syn, for de har bedre argumenter. Og om det er noe positivt Trump skulle ha sagt, blir det overskygget av alt det negative han gjør og sier. Det er nok derfor de fleste dokumentarer heller mot det negative istedet for det positive.
2) Jeg synes at en journalist burde arbeide for og være objektiv. Men hvis målet er å lage en ensidet dokumentar, så gjør man jo det. Men jeg synes det er mest spennende og se en divers dokumentar.
